互聯(lián)網(wǎng)+教育，不是物理變化，而是化學(xué)變化?

小U說(shuō)

不管是“互聯(lián)網(wǎng)+教育”還是“教育+互聯(lián)網(wǎng)”，都不能理解為把現(xiàn)在的教育內(nèi)容和方式放在互聯(lián)網(wǎng)上。它不是一個(gè)物理的變化，互聯(lián)網(wǎng)和教育的結(jié)合應(yīng)該是化學(xué)變化，他是產(chǎn)生了一個(gè)新的技術(shù)、新的內(nèi)容、新的方法的結(jié)合。本文為國(guó)家教育咨詢委員會(huì)委員、國(guó)家總督學(xué)顧問(wèn)、聯(lián)合國(guó)教科文組織協(xié)會(huì)世界聯(lián)合會(huì)名譽(yù)主席陶西平先生2月16日在中歐高中校長(zhǎng)論壇閉幕式上的講話。

據(jù)了解，本次中歐高中校長(zhǎng)論壇重點(diǎn)研討兩個(gè)問(wèn)題：一是培養(yǎng)創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)能力——高中教育面臨的挑戰(zhàn)；二是教育信息化與高中教育改革，涉及互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代高中教育的教育技術(shù)和教育形態(tài)變革。

　　

這次論壇通過(guò)一天半緊張的交流與研討，有共識(shí)，有爭(zhēng)議，確實(shí)帶來(lái)了許多新的思考，新的啟示，新的借鑒。

　　

對(duì)高中的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育取得了一致的認(rèn)同。

　　

一，這是適應(yīng)時(shí)代發(fā)展和人的發(fā)展需求的必然;

　　

二，應(yīng)當(dāng)貫穿于學(xué)校教育的全過(guò)程，貫穿于各學(xué)段教育之中，各學(xué)科教育之中，學(xué)校的全部教育活動(dòng)之中；

　　

三，高中教育的課程結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持共性和個(gè)性相結(jié)合，基礎(chǔ)性和選擇性相結(jié)合；

　　

四，應(yīng)當(dāng)形成學(xué)校創(chuàng)新文化，形成良好的環(huán)境與氛圍；

　　

五，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持開(kāi)放性，搭建廣泛的學(xué)生創(chuàng)新發(fā)展的平臺(tái)，提供更多的有利于學(xué)生自主發(fā)展的資源；

　　

六，需要促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展，轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念和教學(xué)方式，進(jìn)行創(chuàng)新教育需要教育的創(chuàng)新；

　　

七，需要加強(qiáng)教育管理制度的改革，改變傳統(tǒng)的教育評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)模式，為學(xué)校自主發(fā)展提供寬松的體制保障。

　　

對(duì)教育的信息化的研討存在著爭(zhēng)議，通過(guò)交流為我們提供了更為全面和深入的思考。其實(shí)近年來(lái)，這種爭(zhēng)議一直存在，我想大概有三種看法。

　　

第一種我管它叫做批判主義，就是對(duì)教育信息化存在許多擔(dān)心。比如，去年美國(guó)艾莫里大學(xué)的一位教授所寫(xiě)的一篇文章就引起了強(qiáng)烈的反響，他文章的題目就叫做“愚蠢的一代”。他認(rèn)為，在美國(guó)，大概平均一個(gè)初中學(xué)生一周至少要發(fā)2200多條短信。看起來(lái)信息傳遞的速度加快了，和別人的聯(lián)系也更廣泛了，但這位教授認(rèn)為，信息傳遞的高速度并不意味著內(nèi)容更加深刻，反而可能更加膚淺。交流更加廣泛了，一個(gè)短信群發(fā)就可以有幾百人，但并不意味著有更多的意義。所以他說(shuō)如果這樣下去，那么美國(guó)年輕的一代可能就會(huì)變?yōu)槟w淺的、沒(méi)有深刻認(rèn)識(shí)的、愚蠢的一代。當(dāng)然他的這篇文章引起了美國(guó)許多青年的反感。

　　

第二種我把它叫做現(xiàn)實(shí)主義，那就是把互聯(lián)網(wǎng)或者信息技術(shù)在教育領(lǐng)域的應(yīng)用，用我們最現(xiàn)實(shí)的評(píng)價(jià)方式來(lái)評(píng)價(jià)，比如說(shuō)在中國(guó)，互聯(lián)網(wǎng)在教學(xué)中的應(yīng)用對(duì)提高高考成績(jī)到底有多大的好處。比如在歐洲，互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用究竟對(duì)PISA成績(jī)的提高有多大的好處。這樣的一種現(xiàn)實(shí)評(píng)價(jià)可能會(huì)得出兩種結(jié)論：第一種，看到了應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)之后提高了考試的成績(jī)，覺(jué)得互聯(lián)網(wǎng)教育是很有意義的、很有作用的。另外一種，就像OECD的報(bào)告里面所提到的那樣，覺(jué)得互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用、信息技術(shù)的應(yīng)用和PISA和學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)的提高并沒(méi)有正相關(guān)。甚至該報(bào)告里面提到的在教學(xué)中應(yīng)用信息技術(shù)的時(shí)間超過(guò)了OECD國(guó)家平均水平的一些國(guó)家，他們的PISA考試成績(jī)反而有下降的趨勢(shì)。所以這種現(xiàn)實(shí)主義的評(píng)價(jià)就是看他有沒(méi)有對(duì)我們現(xiàn)行的評(píng)價(jià)模式所產(chǎn)生的結(jié)果能否起作用。

　　

第三種我把它叫做浪漫主義了，就是引用喬布斯臨終之前的三大預(yù)言之一，他說(shuō)：互聯(lián)網(wǎng)將來(lái)要控制教育。或者引用比爾蓋茨的語(yǔ)言，認(rèn)為21世紀(jì)最大的改變可能就是信息技術(shù)最終會(huì)改變學(xué)校的形態(tài)。期待著這樣的一種前景盡快出現(xiàn)。

　　

我想這樣的一些認(rèn)識(shí)都是有意義的。因?yàn)榕兄髁x可以讓我們防止偏差，現(xiàn)實(shí)主義可以讓我們重視實(shí)效；浪漫主義者讓我們向往美好前景。我想，這三者結(jié)合起來(lái)會(huì)使我們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)和教育的關(guān)系認(rèn)識(shí)得更全面。

　　

在研討中大家都提到了OECD關(guān)于信息技術(shù)在教育應(yīng)用的報(bào)告。這份報(bào)告我們也做過(guò)了研究。因?yàn)檫@份報(bào)告實(shí)際上是對(duì)2012年P(guān)ISA考試之后又從參加PISA考試的部分國(guó)家里選取了一部分學(xué)生進(jìn)行用計(jì)算機(jī)來(lái)解決問(wèn)題的測(cè)試。根據(jù)這個(gè)測(cè)試的結(jié)果做了分析，提出了這個(gè)報(bào)告。這個(gè)報(bào)告確實(shí)是提到了在OECD國(guó)家里面看不出信息技術(shù)的應(yīng)用對(duì)提高PISA的成績(jī)到底有多大的幫助，但是我覺(jué)得這個(gè)報(bào)告也提出了另外三個(gè)很值得我們關(guān)注的觀點(diǎn)。

　　

第一個(gè)觀點(diǎn)：這個(gè)報(bào)告提出了兩個(gè)“數(shù)字鴻溝”的概念。“數(shù)字鴻溝”這個(gè)概念最初是美國(guó)的前副總統(tǒng)戈?duì)柼岢鰜?lái)的，他認(rèn)為數(shù)字時(shí)代的到來(lái)不一定能給人類真正帶來(lái)幸福。因?yàn)檎莆諗?shù)字技術(shù)的那一部分國(guó)家、人群、民族、地區(qū)可能會(huì)更快地富裕起來(lái)，而不掌握的就可能會(huì)更加貧窮。因此中間會(huì)形成一道鴻溝，這道鴻溝是加大了貧富差距。而在OECD的這次報(bào)告里面提出了不僅會(huì)有這道鴻溝，還會(huì)可能出現(xiàn)第二道鴻溝。那就是世界上現(xiàn)在很多人都已經(jīng)開(kāi)始利用信息技術(shù)的一些工具了，至少有手機(jī)了，但是在應(yīng)用信息技術(shù)的能力上會(huì)有很大的差距。從他們2012年的測(cè)試上也可以看出來(lái)，筆試的成績(jī)跟應(yīng)用計(jì)算機(jī)能力測(cè)試的成績(jī)并不一定完全一樣。比如我們中國(guó)上海在筆試上是排第一的，在計(jì)算機(jī)能力的測(cè)試上是排第七。雖然也都很好，但是也還反應(yīng)出兩者之間是有差距的。所以這份報(bào)告認(rèn)為將來(lái)第二道數(shù)字鴻溝就是有一部分雖然掌握了數(shù)字技術(shù)但是能力卻并不強(qiáng)，和這些掌握數(shù)字技術(shù)而應(yīng)用能力很強(qiáng)的這樣一些群體間形成了很大的差別，就是第二道鴻溝。我想這個(gè)觀點(diǎn)是提示我們要重視信息技術(shù)的應(yīng)用能力，要防止數(shù)字鴻溝的出現(xiàn)，或者防止自己的國(guó)家在數(shù)字鴻溝的貧窮的那一邊。所以目前看世界的各個(gè)國(guó)家在教育改革的方案中把教育信息化都非常強(qiáng)調(diào)，最近在一個(gè)月以前奧巴馬簽署的美國(guó)的讓每一個(gè)孩子成功法里面，就大大加強(qiáng)了信息技術(shù)在教育領(lǐng)域應(yīng)用的內(nèi)容。

　　

第二點(diǎn)，在OECD的報(bào)告里面強(qiáng)調(diào)了技術(shù)和教育的內(nèi)容跟教學(xué)方式之間的關(guān)系，里面有一句很經(jīng)典的話說(shuō)：“先進(jìn)的技術(shù)只能放大優(yōu)質(zhì)的教育，而不可能取代平庸的教育。”那就是說(shuō)應(yīng)用先進(jìn)技術(shù)并不等于有了先進(jìn)的教育內(nèi)容和先進(jìn)的教學(xué)方式，而且報(bào)告中還有一句話說(shuō)，如果用21世紀(jì)的技術(shù)裝進(jìn)去的是20世紀(jì)甚至以前的陳舊的內(nèi)容，那只會(huì)稀釋教學(xué)的效果。這就說(shuō)明先進(jìn)的技術(shù)必須和先進(jìn)的教育內(nèi)容、先進(jìn)教育的方式結(jié)合起來(lái)，才能夠真正地產(chǎn)生作用。因此在中國(guó)曾經(jīng)有一個(gè)討論，到底是提“互聯(lián)網(wǎng)+教育”還是提“教育+互聯(lián)網(wǎng)”。其實(shí)，不管是“互聯(lián)網(wǎng)+教育”還是“教育+互聯(lián)網(wǎng)”，都不能理解為把現(xiàn)在的教育內(nèi)容和方式放在互聯(lián)網(wǎng)上。它不是一個(gè)物理的變化，互聯(lián)網(wǎng)和教育的結(jié)合應(yīng)該是化學(xué)變化，他是產(chǎn)生了一個(gè)新的技術(shù)、新的內(nèi)容、新的方法的結(jié)合。

　　

第三點(diǎn)，在這個(gè)報(bào)告里面強(qiáng)調(diào)提高教師的信息素養(yǎng)，認(rèn)為教師的信息素養(yǎng)是互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)在教育應(yīng)用結(jié)合的關(guān)鍵。因?yàn)槲覀兊慕處熓怯幸环N習(xí)慣性的保護(hù)或者抵制的，容易對(duì)自己最熟悉、掌握得最好的、應(yīng)用時(shí)間最長(zhǎng)的方式或者是內(nèi)容，有一種習(xí)慣性的保護(hù)。而對(duì)自己不太熟悉的、掌握得不好的那樣的技術(shù)有一種習(xí)慣性的抵制。我到瑞士進(jìn)行考察的時(shí)候曾經(jīng)請(qǐng)教過(guò)他們一個(gè)問(wèn)題，就是你們的信息技術(shù)的投資是怎么分配的？結(jié)果他們給我畫(huà)了一個(gè)圓，又在圓中畫(huà)了一個(gè)直徑，在直徑分割的圓另一半又畫(huà)了一個(gè)半徑。他說(shuō)信息技術(shù)的投入，四分之一應(yīng)該用于硬件，四分之一應(yīng)該用于軟件開(kāi)發(fā)，二分之一應(yīng)該用于教師培訓(xùn)。而且他最后加了一句：如果你不用二分之一的經(jīng)費(fèi)用來(lái)培訓(xùn)教師，前面的錢等于白花。我想實(shí)踐也是這樣，我們往往在信息技術(shù)的硬件上投入了很多，教師的信息素養(yǎng)，包括他對(duì)信息的認(rèn)識(shí)、對(duì)信息教育的認(rèn)識(shí)，對(duì)信息技術(shù)應(yīng)用的能力，以及信息道德等等。這些信息素養(yǎng)如果不能提升的話，我們即使配備了很多硬件，往往也是一種擺設(shè)，所以我想OECD報(bào)告里面的這樣的幾點(diǎn)給了我們一個(gè)提示：我們進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為我們生活不可分離，滲透到了我們生活的每一個(gè)角落的部分。那么我們教育可能不要像某一位專家描繪的那樣，一位專家曾經(jīng)說(shuō)如果把我們現(xiàn)在的一個(gè)人冷凍起來(lái)，一百年以后讓他再?gòu)?fù)活，那個(gè)時(shí)候由于時(shí)代在前進(jìn)，他對(duì)每一件東西功能都認(rèn)不清，看見(jiàn)一個(gè)設(shè)施也不知道是做什么用的，他已經(jīng)不能認(rèn)識(shí)周圍的整個(gè)環(huán)境，但是當(dāng)他走到一個(gè)地方的時(shí)候他說(shuō)，只有這個(gè)地方我還認(rèn)識(shí)，那就是學(xué)校。他的意思是最難改變的是學(xué)校。

　　

我想如果我們時(shí)代在變而學(xué)校總是不變的話，恐怕我們難以推動(dòng)未來(lái)社會(huì)的建設(shè)或者培養(yǎng)生活在未來(lái)的社會(huì)的人。所以我感覺(jué)到了我們可以采取就像在“電”的使用剛開(kāi)始的那樣，“電”是有用的，但是有人提出來(lái)“電”會(huì)電死人的，電是非常危險(xiǎn)的。如果我們不重視人家提出來(lái)“電”是可以電死人的，“電”是不可能推廣的。因?yàn)楹芏嗳吮浑娝乐螅蠹叶疾桓以賮?lái)接觸電了。但是，如果我們因?yàn)殡娔軌螂娝廊司筒挥秒姡敲次覀兊浆F(xiàn)在晚上可能還生活在黑暗之中。所以互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用也可能是這樣的。我們既要重視互聯(lián)網(wǎng)實(shí)踐中出現(xiàn)的各種問(wèn)題，又要堅(jiān)定不移地來(lái)推進(jìn)它，那也就是說(shuō)我們要處在積極探索中。

　　

通過(guò)兩天大家的討論，我們的高中的教育的改革可以說(shuō)：一改革已起步，二改革有進(jìn)展，三改革有困惑，四改革在路上。

　　

我們現(xiàn)在還沒(méi)有到達(dá)終點(diǎn)，高中的教育的改革還正在路上，通過(guò)中國(guó)和歐洲的校長(zhǎng)的這樣的高水平的交流，可以使我們?cè)诼飞献叩酶煲恍⒆叩酶€(wěn)一些。可以使我們高中的教育的改革和發(fā)展進(jìn)展得更好。非常感謝歐洲各國(guó)的校長(zhǎng)給我們提供了這么豐富的經(jīng)驗(yàn)和這么深刻的見(jiàn)解，我們從中受益很大。當(dāng)然我們也感謝中國(guó)的校長(zhǎng)能夠在這里充分展示在教育上實(shí)踐改革中所做的種種創(chuàng)新，所以我代表這次組織者向各位校長(zhǎng)致以衷心的感謝和崇高的敬意！我祝賀我們這次論壇圓滿成功，讓我們帶著信心，帶著思考，繼續(xù)前行。謝謝大家！

（來(lái)源：京城教育圈    作者：陶西平）

優(yōu)學(xué)云測(cè)評(píng)精選的每一篇文章都會(huì)注明來(lái)源和作者（除非找不到），文章版權(quán)歸原作者所有，若有侵犯權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。本文所述內(nèi)容僅代表作者觀點(diǎn)，不代表優(yōu)學(xué)云測(cè)評(píng)立場(chǎng)。對(duì)于本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、準(zhǔn)確性和合法性本公眾號(hào)不作任何保證或承諾。